CS (Main) Exam 2021 Philosophy Paper I Question Paper PDF

Section A

Q1. निम्नलिखित में से प्रत्येक का लगभग 150 शब्दों में संक्षिप्त उत्तर दीजिये :
Write short answers to the following in about 150 words each:

(a) प्लेटो अपने आकार-सिद्धान्त का प्रयोग करते हुए इस वाक्य की किस प्रकार व्याख्या करेंगे ? परीक्षण कीजिए ।
"There is a red chair."
How would Plato explain this statement with the use of his theory of forms ? Examine.

(b) अरस्तु के अनुसार "शक्यता अपरिभाष्य है"। उपरोक्त दार्शनिक मत के सन्दर्भ में लकड़ी की मेज का उदाहरण प्रयोग करते हुए शक्यता तथा वास्तविकता के मध्य सम्बन्ध की व्याख्या कीजिए ।
"Potentiality is indefinable" according to Aristotle. Explain the relationship between potentiality and actuality with reference to the above philosophical position by taking the example of a "wooden table".

(c) "संवेद्य वस्तुएं केवल वे होती हैं जिन्हे अव्यवहित अथवा अपरोक्ष रूप से इन्द्रियों द्वारा प्रत्यक्ष किया जा सके ।" उपरोक्त वाक्य के सन्दर्भ में बर्कले की ज्ञानमीमांसा की व्याख्या कीजिए।
"Sensible things are those only which are immediately perceived by sense." Explain Berkeley's theory of knowledge with reference to the above statement.

(d) लॉक की वैयक्तिक तादात्म्य की अवधारणा का परीक्षण कीजिए।
Examine the concept of personal identity by Locke.

(e) "कारण तथा कार्य के मध्य नित्य संयोजन का सम्बन्ध होता है ।" उपरोक्त कथन के आलोक में ह्यूम की कारणता की आलोचना का परीक्षण कीजिए।
"The relation between cause and effect is one of constant conjunction". Examine Hume's criticism of causation in the light of the above statement.

Section A

Q2.

(a) हेगल की द्वन्द्वात्मक विधि की विवेचना कीजिए । उनकी द्वन्द्वात्मक विधि किस प्रकार उन्हे निरपेक्ष प्रत्ययवाद की ओर ले जाती है, इसकी व्याख्या कीजिए ।
Discuss Hegel's Dialectical method. Explain how his dialectical method leads him to the Absolute Idealism.

(b) तार्किक प्रत्यक्षवादियों के अनुसार ‘‘छद्मवाक्य’’ (सूडोस्टेटमेन्टस) क्या होते हैं ? ‘‘छद्मवाक्यों’’ की पहचान किस प्रकार की जा सकती है ? उदाहरणों सहित आलोचनात्मक विवेचना कीजिए ।
What according to Logical Positivists are "pseudostatements"? How does one identify "pseudostatements"? Critically discuss with examples.

(c) कान्ट किस प्रकार देकार्त द्वारा सूत्रबद्ध सत्तामूलक युक्ति की आलोचना प्रस्तुत करते हैं, इसकी व्याख्या कीजिए ।
Explain how Cartesian formulation of ontological argument is criticised by Kant.

Section A

Q3.

(a) मूर अपने प्रपत्र ‘‘ए डिफेन्स ऑफ कॉमन सैन्स’’ में यह सिद्ध करने के लिए क्या युक्ति प्रस्तुत करते हैं कि इस संसार के विषय में ऐसी प्रतिज्ञाप्तियाँ सम्भव हैं जिन्हे निश्चितता के साथ सत्य जाना जा सकता है ? क्या आप सोचते हैं कि मूर द्वारा दी गई युक्तियाँ संशयवादी द्वारा ज्ञान की संभावना के विरोध में प्रस्तुत आक्षेपों का पर्याप्त प्रत्युत्तर देती हैं ? अपने उत्तर के पक्ष में युक्तियाँ प्रस्तुत कीजिए ।
What are the main arguments put forward by Moore in his paper "A Defence of Common Sense" to prove that there are possible propositions about the world that are known to be true with certainty ? Do you think Moore's arguments provide a sufficient response to objections presented by the sceptic against the possibility of knowledge? Give reasons in support of your answer.