Q1.
(अ)
1. Pay attention to following points : Judgment must be in proper format.
(1) Frame proper issues and record findings on them.
(2) (3) Conclude the judgment with operative order.
(4) Both parties have adduced oral and documentary evidence. Imagine the evidence and record findings. Civil Procedure Codes Transfer खाली नमूद केलेल्या कथनावरून न्यायनिर्णय लिहा. खालील मुद्दयांकडे लक्ष द्या : न्यायनिर्णय विहीत नमून्यात असणे आवश्यक आहे. योग्य मुद्दे काढावेत आणि त्यावरील निष्कर्ष द्यावेत.
(क) दोन्ही पक्षांनी तोंडी व कागदोपत्री पुरावे सादर केले आहेत. आपल्या कल्पनाशक्ती प्रमाणे दोन्ही बाजूंचा Facts for judgment: Plaintiff's case is as follows : Plaintiff Ram purchased 5 acres land from defendant no. 2 Bibishan on 1-1-2013 under registered sale deed. He tried his level best but his name could not be entered in revenue record of suit land. In the year 2016 defendant no. 1 Rayana entered his name in revenue record of suit land behind the back of plaintiff Ram. In the year 2023 Ravana obstructed Ram from entering into the suit land by denying his title and possession over suit land. So Ram filed suit for declaration of ownership with perpetual injunction against Ravana and Bibishan. Defendants case/pleading: Despite sufficient opportunities defendant Bibishan did not file written statement. Defendant Ravana contested the suit by denying plaintiff's title and possession over suit land and asserted his own since 2016 onwards. According to him he perfected his title over suit land by way of adverse possession. He raised objection that plaint if is name never recorded in revenue record on the basis of sale-deed. Plaintiff never challenged entries in his (Ravana) name mutuated in revenue record. Plaintiff has no cause of action. Suit is not within limitation. Market value of suit land is above 20 lakhs. Plaintiff has not valued suit in proper manner. So this court has no jurisdiction to try and entertain present suit. As such he prayed to dismiss the suit with costs. न्यायनिर्णयाकरिता तथ्ये : वादीची कथने खालीलप्रमाणे: दि. 1-1-2013 रोजी वादी रामने प्रतिवादी क्रमांक 2 बिबिषण कडून पाच एकर जमीन नोंदणीकृत खरेदीखताने विकत घेतली. त्याने खूप प्रयत्न करूनही त्या खरेदीखतावरून त्याच्या नावाची नोंद वाद जमिनीच्या महसूली रेकॉर्डला झाली नाही. सन 2016 मध्ये प्रतिवादी क्रमांक 1 रावणने वादीच्या परोक्ष स्वत:च्या नावाची नोंद वाद जमिनीच्या महसुली रेकॉर्डला लावली. सन 2023 मध्ये प्रतिवादी रावण याने वादीला वाद जमिनीत जाण्यास अडथळा/मंज्जाव केला. त्याने वादीची वाद मिळकतीवरील मालकी व ताबा नाकारला. म्हणून रामने रावण व बिबिषण यांच्या विरुद्ध मालकी घोषित करून कायम मनाई हुकूम मिळण्यासाठी दावा दाखल केला. प्रतिवादीची कथने : बऱ्याच मुदती घेवूनही प्रतिवादी बिबिषण ने लेखी म्हणणे सादर केले नाही. पर प्रशासनपाल पाली प्रतिवादी रावण याने वादीची वाद जमीनी वरील मालकी व ताबा नाकारला व दाव्याला आव्हान दिले.
(ब) अंतिम आदेशाने न्यायनिर्णयाचा शेवट करावा.
